Ухвала від 13.09.2023 по справі 643/5673/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/5673/21 Номер провадження 11-кп/814/2147/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

в судовому засіданні у кримінальному провадження № 12021220470000213 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2023 року,

встановила:

Цією ухвалою клопотання прокурора задоволено та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Талалар Балакенського району Республіки Азербайджан, азербайджанцю, громадянину Азербайджану, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

обвинуваченому за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,

продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 14.08.2023 включно.

На ухвалу суду захисник подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м'який.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

З наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 є азербайджанцем та громадянином Азербайджану.

Також встановлено, що захист ОСОБА_7 здійснюється адвокатом ОСОБА_6 за призначенням на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 14.03.2023 № 016-160000643.

Частиною 3 статті 29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінальною провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до вимог підпункту е пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Враховуючи наведене та виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, з урахуванням положення постанови Кабінету міністрів України № 401 від 24 червня 2016 року «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної правової допомоги», апеляційний суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області залучити перекладача для здійснення усного та письмового перекладу з української на азербайджанську мову та з азербайджанської на українську мови з метою забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду провадження в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області залучити перекладача для здійснення усного перекладу в судових засіданнях з української на азербайджанську мову та з азербайджанської на українську мови та письмового перекладу судового рішення з української на азербайджанську мову у кримінальному провадженні № 12021220470000213 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2023 року, а також забезпечити явку перекладача в судове засідання на 9.00 год 09 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4