Справа №294/1686/22 Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
14 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т. М.,
суддів: Трояновської Г.С., Галацевич О.М.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року про поновлення строку, від 17 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 22 серпня 2023 року про витребування справи, від 04 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
При постановленні ухвал Житомирського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження від 17 серпня 2023 року, залишення апеляційної скарги без руху від 17 серпня 2023 року, витребування цивільної справи від 22 серпня 2023 року, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 04 вересня 2023 року були допущені описки, а саме: невірно зазначено дату оскаржуваного рішення, зокрема зазначено «рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2023 року», замість «рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2022 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 374 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження від 17 серпня 2023 року, в ухвалі Житомирського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17 серпня 2023 року, в ухвалі Житомирського апеляційного суду про витребування цивільної справи від 22 серпня 2023 року, в ухвалі Житомирського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 04 вересня 2023 року та в ухвалі Житомирського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 04 вересня 2023 року зазначивши дату оскаржуваного судового рішення «16 грудня 2022 року», замість «31 січня 2023 року».
Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді