Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2588/23
Номер провадження: 2/511/664/23
"14" вересня 2023 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2023 року АТ «СЕНС БАНК» звернулось до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №491054342 від 27.07.2021 року в сумі 54256,55 грн.
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно зі ст. 244 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-IV із змінами та доповненнями довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Позовна заява та її копія підписані представником АТ «Сенс Банк» адвокатом Мужиком Назаром.
Відповідно до долученої до матеріалів позову копії довіреності №019254/23 від 10.03.2023 року, якою акціонерне товариство «СЕНС БАНК», в особі виконуючого обов'язки Голови Правління, Члена Правління Гриценюка Андрія Володимировича, уповноважило ОСОБА_2 представляти інтереси Довірителя, строк її дії сплив 10.08.2023 року.
Відповідно до конверта, який надійшов на адресу суду з позовної заявою вбачається, що він був направлений на адресу суду 18.08.2023 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що особою, яка підписала позовну заяву, не надано доказів, які б свідчили про наявність у неї повноважень на вчинення процесуальних дій від імені акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в розумінні ч. 3 ст.62 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до заяви матеріалами, повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 4. ст. 185 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: І. В. Бобровська