Справа №522/17831/23
Провадження №1-кс/522/5818/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд, -
УСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 10.09.2023.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.
СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023164500000291 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2023 до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Кантана, буд. 101/1 було зупинено громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з якою виявлено згорток з речовиною білого кольору схожою на наркотичну.
10.09.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального проступку відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023164500000291, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, поруч з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено до експертного пакета № PSP0014843 купюру номіналом 100 доларів США з нашаруванням речовини білого кольору та полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору всередині.
Вилучене в ході огляду має значення речового доказу по справжньому кримінальному провадженю та потребує подальшого дослідження.
Огляд проведено в порядку передбаченому ч.2 ст.237 КПК України.
Враховуючи те, що слідчим проводився обшук у невідкладному випадку, пов'язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Заслухавши дізнавача, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З наданих суду матеріалів вбачається, що СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023164500000291 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, які причетні до кримінального правопорушення, 10.09.2023 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 101/1. За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.
Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 101/1, що мав місце 10.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
14.09.2023