Рішення від 14.09.2023 по справі 491/460/23

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 491/460/23

Номер проведження 2/508/189/23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Від указаного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/1280/15- ц від 11.05.2016 року сторони розірвали шлюб.

За рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/259/15-ц від 29.04.2015 року з ОСОБА_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 23 лютого 2015 року і до повноліття дитини.

Станом на сьогоднішній день матеріальний стан позивача змінився, оскільки зросли: витрати на утримання дитини у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України зросли ціни на проживання, продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину, оскільки із зростанням син потребує більшого догляду та матеріальних коштів.

На даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця, що в сучасних життєвих обставинах не вистачає навіть на харчування.

Відповідно до ЗУ про Держбюджет на 2023 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 року складає 2833 гривень. Отже відповідач не сплачує навіть 50% прожиткового мінімуму аліментів на утримання сина.

Станом на сьогоднішній день доходів позивачки, яка ( працює водієм трамваю в ДЕПО №1 КП «Одесміськелектротранс» ) не вистачає на утримання дитини та вона не має можливості самостійно оплачувати квартиру ( знімає квартиру ) в м. Одесі, вчити, одягати та надавати більш-менш нормальні продукти харчування дитині.

В той час, коли вона намагаюється все зробити для нормального життя сина, підтримувати його, як морально так і матеріально, відповідач працює офіційно водієм маршрутного таксі, має стабільний та досить високий дохід, тому має можливість сплачувати 1/4 частину доходу в рахунок сплати аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 , та її представник, адвокат Юраш І.О., в судове засідання не з'явилися, до суду представник надіслала заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, згідно поштового повідомлення адресат не звернувся до поштового відділення для отримання судового виклику двічі.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 35 ).

Миколаївським районним судом Одеської області розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_2 на офіційному сайті суду ( а.с. 66 ).

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно ст. 280 ч. 1 п. 1,2,3,4 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення. Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 12 грудня 2002 року, РНОКПП - НОМЕР_2 на підставі рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/259/15-ц від 29 квітня 2015 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12 червня 2014 року Ананьївським PC ГУДМС України в Одеській області, яка зареєстрована по АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1000 гривень щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 8 - 10 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 11 ), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 ( а.с. 12 ), довідкою виданою Долинської сільської радою ( а.с. 13 ), копією Рішення суду справа №491/1280/15 - ц ( а.с. 14 - 15 ), копією Заочного рішення справа №491/259/15-ц ( а.с. 16 ), копією Виконавчого листа справа №491/1280/15-ц ( а.с. 17 ).

У статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789- XII та набрала чинності для України з 27 вересня 1991 року, закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 названої Конвенції, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 51 Конституції України проголошено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Тобто, держава визнає захист прав і свобод дитини одним з пріоритетів своєї політики та гарантує дитині рівень життя, необхідний для гармонійного розвитку.

У частині 8 статті 7 СК України зазначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства ( частина дев'ята статті 7 СК України ).

Згідно зі статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Отже, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов'язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1073,60 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на користь позивача 4000 гривень за надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 180 - 182; 192; 199 - 201 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 280 - 282; 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 12 грудня 2002 року, РНОКПП - НОМЕР_2 на підставі рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/259/15-ц від 29 квітня 2015 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12 червня 2014 року Ананьївським PC ГУДМС України в Одеській області, яка зареєстрована по АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1000 гривень щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 1073,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000 гривень за надання правової допомоги.

Стягнення проводити з дати набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/259/15-ц від 29.04.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відкликати.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.

Попередній документ
113451845
Наступний документ
113451847
Інформація про рішення:
№ рішення: 113451846
№ справи: 491/460/23
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 15.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про зміну розміру аліментів
Розклад засідань:
21.06.2023 10:00 Миколаївський районний суд Одеської області
16.08.2023 11:30 Миколаївський районний суд Одеської області
14.09.2023 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Апчел Євгеній Вікторович
позивач:
Апчел Альона Георгіївна
представник позивача:
Юраш Ірина Олександрівна