Справа №521/6429/23
Провадження №2/521/2490/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 15 серпня 2012 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який був зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1250, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 04.03.2023 року. Від шлюбу у сторін народились діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає те, що між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на шлюб та сім'ю, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 10.05.2023 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.06.2023 року сторонам було надано час на примирення.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.09.2023 року по справі було відновлено провадження.
Позивач у судовому засідання не з'явився, до канцелярії суду представником позивача подано заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Також, просив суд справу слухати за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 15.08.2012 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , який був зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1250, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 04.03.2023 року.
Від шлюбу у сторін народились діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
З заяви позивача вбачається, що сторони не примирились, шлюбні відносини подружжя припинили.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), проте позивач в подальшому шлюбні відносини підтримувати не бажає, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, обставин, що свідчили б про можливість збереження сім'ї судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 267, 268 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 24, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1250 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний строк.
Головуючий: