Єдиний унікальний номер: 343/2234/23
Номер провадження: 1-кс/0343/536/23
про тимчасовий доступ до документів
13 вересня 2023 року м.Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12023091160000278 від 12.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 151 КК України,
Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасового доступу до оригіналу медичного документу, а саме направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ від 21.06.2023 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаного лікарем психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_11 , яке зберігається вКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12023091160000278 від 12.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 151 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 11.07.2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді лікаря-психолога ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовила та видала документ про поміщення в заклад з надання психіатричної допомоги завідомо здорову особу, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_3 , в зв'язку з чим остання звернулась до органів поліції з відповідною заявою. Зокрема, 19 липня 2023 року ОСОБА_10 було залучено до провадження як потерпілу та допитано в якості потерпілої за фактом вчинення відносно неї кримінального правопорушення (злочину). Під час допиту потерпіла ОСОБА_10 повідомила, що з нею по сусідству проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , яка є незаміжньою, дітей не має, проживає одна. ОСОБА_11 до 03.07.2023 року працювала лікарем-психіатром у ІНФОРМАЦІЯ_6 і звільнилася з посади по досягненню пенсійного віку. Продовж тривалого часу, а саме близько 20-ти років, між її родиною та ОСОБА_11 виникали неприязні відносини на підставі побутових сварок, ініціатором яких була сама ОСОБА_11 . Зокрема, ОСОБА_11 стосовно неї подавала до ІНФОРМАЦІЯ_7 цивільний позов з приводу незаконного будівництва на її приватній території. Всі судові позови за заявою ОСОБА_11 були відхилені, будівництво на території потерпілої було визнано судом законним. Крім того, ОСОБА_11 постійно погрожувала потерпілій, що поставить її на облік як психічно хвору. Неодноразово погрожувала дітям потерпілої, кидала в них каміння, бруднила речі. Таких неадекватних випадків зі сторони ОСОБА_11 було дуже багато, але ОСОБА_10 не звертала на неї уваги, бо ОСОБА_11 є літньою жінкою. 23.06.2023 року до неї за місцем проживання приїхала машина швидкої допомоги ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед працівників був фельдшер ОСОБА_13 та водій ОСОБА_14 , які повідомили, що лікар-психіатр ОСОБА_11 виписала направлення на ім'я потерпілої на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ. Після того їй повідомили, що треба зачекати наряд поліції, які будуть супроводжувати їх до психіатричної установи на госпіталізацію. Цей факт її дуже здивував, оскільки ні вона, ні будь хто інший із членів її родини на обліку у лікаря психіатра ніколи не перебували. Дочекавшись працівників поліції, вона відмовилась від госпіталізації у психіатричну лікарню, про що поставила свій підпис у наданій їй картці виїзду швидкої допомоги № НОМЕР_1 від 23.06.2023 року. На даний час, у зв'язку з вказаними подіями, у неї погіршився стан здоров'я на фоні стресу. 23.06.2023 вона звернулася до сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , який під час обстеження встановив діагноз: підвищення кров'яного тиску, а після того, у зв'язку із зазначеними подіями, у неї знизилась гострота зору. З цього приводу 26.06.2023 вона звернулася до лікаря невропатолога ІНФОРМАЦІЯ_5 , який встановив діагноз: ураження лицевого нерва. На даний час ОСОБА_10 проходить лікування в лікаря невропатолога у м.Долина. До протоколу свого допиту потерпіла ОСОБА_10 надала копію направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ та копію карти виїзду швидкої медичної допомоги № 86А від 23.06.2023 року. Відповідно до довідки, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , на обліку психоневрологічному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не знаходиться, за медичною допомогою не зверталася. Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 , чоловік потерпілої, дав показання, аналогічні тим, що надала під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_10 . Крім того, в ході досудового слідства були допитані свідки, а саме сусіди потерпілої ОСОБА_10 , працівники швидкої допомоги, які здійснювали виїзд з метою її госпіталізації до психіатричної установи та працівник поліції, який виїжджав на місце виклику, однак останні не надали будь-якого підтвердження наявності психічних розладів у потерпілої ОСОБА_10 під час їх виїзду з метою госпіталізації. Під час допиту у якості свідка ОСОБА_16 , який є фельдшером КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в м.Болехів та здійснював виїзд з метою госпіталізації ОСОБА_10 до психіатричної установи, повідомив, що виїзди лікар-фельдшер здійснює відповідно до оригіналу направлення, який йому надає лікар. В даному випадку він отримав письмове направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ ОСОБА_10 особисто від лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_11 . Оригінал направлення зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м.Івано-Франківськ. Згідно з відповіді на запит слідчого в.о. директора комунального некорупційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_17 , встановлено, що для отримання оригіналу направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ від 21.06.2023 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаного лікарем психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_11 , необхідно виконати вимоги ст. 163 КПК України. Вказаний оригінал направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ від 21.06.2023 ОСОБА_10 необхідний для призначення судової почеркознавчої експертизи та в подальшому визнання його речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв'язку з необхідністю проведенням судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, саме до оригіналу направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ від 21.06.2023 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаного лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_11 , що перебуває у володінні комунального некорупційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучити його та зберігати у сторони обвинувачення до закінчення проведення експертизи та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний медичний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документу та його вилучення (здійснення виїмки), оскільки є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даного документу.
В судове засідання слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з'явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без її та прокурора участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документу, який, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінал медичного документу, а саме направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ від 21.06.2023 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаний лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_11 , зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, неможливо.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також інформація, що міститься в цьому документі, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід надати тимчасовий доступ до вказаного документу з можливістю вилучити його.
Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналу медичного документу, а саме: направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ПОКЦБЗ від 21.06.2023 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаного лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_11 , яке зберігається вКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (здійснення його виїмки).
Ухвала підлягає виконанню слідчою слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальником слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступником ОСОБА_6 та слідчими слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: