Справа № 215/2205/22
1-в/215/246/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про роз"яснення вироку суду від 08.09.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 , 1993 року народження,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.09.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.
У клопотанні начальник державної установи просить уточнити період перебування під вартою, що підлягає зарахуванню.
Явка засудженого та представника установи не визнавалася судом обов'язковою.
Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити, і роз'яснити про зарахування до строку покарання періоду перебування пiд вартою з розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно ст.537, п.14 ч.2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумнівиі протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, який ухвалив вирок.
За таких обставин, слід усунути сумніви і протиріччя у вироку суду щодо засудженого зазначивши про зарахування йому до строку покарання періоду перебування пiд вартою з розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі відповідно до вимог ст.72 КК України.
Керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Роз"яснити вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.09.2023 відносно ОСОБА_4 , вказавши про необхідність зарахування ОСОБА_4 до строку покарання періоду перебування пiд вартою з розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена прокурором та засудженим до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ: