Справа № 192/1636/23
Провадження № 3/192/652/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 вересня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, паспорт серії НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2023 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , насильство в сім'ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягли у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, умисного завдання ляпасів, штовхала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, про що свідчить особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не з'явилась в судове засідання без поважної причини.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 592835 від 19 серпня 2023 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).
Письмовими поясненнями потерпілого, який зазначив, що19 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , його дружина ОСОБА_1 почала його ображати без всякої причини нецензурної лайкою, хапала за одяг та умисно давала ляпаси (а. с. 3).
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12 травня 1973 року, згідно якого ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а. с. 7).
За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, накладенням такого виду адміністративного стягнення, буде досягнуто виховної мети адміністративного стягнення та дасть запобігти вчиненню правопорушницею нових правопорушень.
Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Стрельников О. О.