Ухвала від 12.09.2023 по справі 206/4234/23

Справа № 206/4234/23

Провадження № 2/206/1168/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про витребування безпідставно отриманих активів, що подана представником позивача - адвокатом Архіповим Олександром Юрійовичем -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ «Банк Восток» про витребування безпідставно отриманих активів.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, позивачем не додано до матеріалів справи доказів надсилання копій позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про витребування безпідставно отриманих активів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь

Попередній документ
113448794
Наступний документ
113448796
Інформація про рішення:
№ рішення: 113448795
№ справи: 206/4234/23
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 15.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: Про витребуваня безпідставно отриманих актів (грошових коштів)
Розклад засідань:
24.10.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2023 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2023 09:15 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2024 11:45 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська