06 листопада 2007 р.
№ 35/436
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.-головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Електро", м. Київ (далі -ТОВ "Про-Електро")
на рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2007 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2007
зі справи № 35/ 436
за позовом ТОВ "Про-Електро"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Беннінг Пауер Електронікс", м. Київ (далі -ТОВ "Беннінг Пауер Електронікс")
про стягнення 149 250 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ТОВ "Про-Електро" -Понежди С.М.,
ТОВ "Беннінг Пауер Електронікс" -не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ТОВ "Про-Електро" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Беннінг Пауер Електронікс" про:
- заборону вчиняти дії, що порушують авторські права позивача чи створюють загрозу їх порушення, такі як: використання назви ТУ У 30307215.002-2001 у сертифікатах відповідності; посилання на ТУ У 30307215.002-2001 у технічній документації відповідача; використання повністю або частково тексту ТУ У 30307215.002-2001 в аналогічних чи похідних творах відповідача;
- зобов'язання спростувати розповсюджену відповідачем інформацію про його власність на ТУ У 30307215.002-2001;
- стягнення збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, внаслідок порушення відповідачем авторського права позивача у сумі 149 250 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2007 (суддя Літвінова М.Є.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2007 (колегія суддів у складі: суддя Андрієнко В.В. -головуючий, судді Малетич М.М., Студенець В.І.), позов задоволено частково: ТОВ "Беннінг Пауер Електронікс" заборонено вчиняти дії, що порушують авторські права ТОВ "Про-Електро" чи створюють загрозу їх порушення, такі як: використання назви ТУ У 30307215.002-2001 у сертифікатах відповідності; посилання на ТУ У 30307215.002-2001 у технічній документації відповідача; використання повністю або частково тексту ТУ У 30307215.002-2001 в аналогічних чи похідних творах відповідача. В іншій частині позову відмовлено. Судові рішення мотивовано тим, що ТОВ "Беннінг Пауер Електронікс" неправомірно використовується твір "Технічні умови "Щит постоянного тока FV 220V/хххх A DC. Технические условия на поставку. ТУ У 30307215.002-2001" та його назва "ТУ У 30307215.002-2001", авторські права на які належать позивачеві; ТОВ "Про-Електро" не доведено заподіяння йому збитків такими діями відповідача.
ТОВ "Про-Електро" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить судові рішення з цієї справи скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Касаційну скаргу мотивовано тим, що судовими інстанціями у розгляді справи порушено норми Цивільного кодексу України, Закону України "Про авторське право і суміжні права" та не оцінено належним чином докази у справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2007 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 06.11.2007 о 10 год. 00 хв.
До Вищого господарського суду України від скаржника надійшло клопотання про відмову від названої касаційної скарги.
За приписами статті 1116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Вищим господарським судом України перевірено відсутність у справі підстав, зазначених у частині шостій статті 22 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись частиною третьою статті 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Електро" від касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2007 зі справи № 35/ 436.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов