Провадження № 2/235/115/23
Справа № 235/905/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 вересня 2023 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (місце знаходження - м.Київ, вул.Раїси Окіпної, 8/127), третя особа яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Горай Олег Станіславович (місце знаходження - Житомирська обл. м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», третя особа яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Горай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменко Дениса Олеговича.
Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 196, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», третя особа яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місце знаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, 172 оф.65.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання на 09.00 годину 12.10.2023 року.
5. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Витребувати у приватного виконавця Єфіменко Д.О. засвідчену належним чином копію виконавчого провадження №64918154;
витребувати у приватного нотаріуса Горай О.С. належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №28833 від 25.02.2021 року.
Попередити приватного виконавця Єфіменко Д.О. та приватного нотаріуса Горай О.С., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144-148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: