Ухвала від 07.09.2023 по справі 363/807/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11626/2023

УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Київ

справа № 363/807/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 травня 2023 року, ухвалене у складі судді Баличевої М.Б.,

у справі за позовом Вишгородської окружної прокуратури до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про визнання недійсним рішення Новосілківської сільської ради та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08 травня 2023 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням, 16 червня 2023 року Заступник прокурора Київської області - Грабець І. надіслав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року витребувано з Вишгородського районного суду Київської області матеріали даної цивільної справи №363/807/20.

14 липня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист заступника керівника обласної прокуратури Грабець І. разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 9459 грн.

19 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи №363/807/20.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 травня 2023 року у справі за позовом Вишгородської окружної прокуратури до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про визнання недійсним рішення Новосілківської сільської ради та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Попередній документ
113437807
Наступний документ
113437809
Інформація про рішення:
№ рішення: 113437808
№ справи: 363/807/20
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 15.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Новосілківської сільської ради та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
07.08.2020 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.10.2020 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
18.01.2021 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.03.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.05.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.07.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.10.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.11.2021 10:20 Вишгородський районний суд Київської області
31.01.2022 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
23.03.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.09.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.11.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.12.2022 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
17.02.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.03.2023 12:20 Вишгородський районний суд Київської області
08.05.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Бернадин Ігор Анатолійович
Ботвин Оксана Вікторівна
Дубчук Євген Андрійович
Єрмак Олена Олексіївна
Корженко Тетяна Миколаївна
Кунецка Олександр Васильович
Новосілківська сільська рада
Парижа Денис Володимирович
Пірнівська сільська рада
Прибора Олексій Миколайович
позивач:
Вишгородська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
представник відповідача:
Савицький Андріан Олександрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бабич Тетяна Михайлівна
Обух Євгеній Валентинович
Остапчук Тімур Костянтинович
Романчук Володимир Михайлович
Сагайда Мак
Сагайда Максим Сергійович
Сагайда Максим Сергійович, третя особа, яка не за
Хомич Олександр Леонідович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ