КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/5615/23 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3937/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2023року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5
за участю:прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Артемівськ, громадянка України, з середньою освітою, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Прокурор у кримінальному провадженні, не погоджуючись із вироком суду подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винною за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. В решті вирок суду залишити без змін. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченої в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційної скарги прокурора, є обов'язковою.
Обвинувачена ОСОБА_8 була належним чином повідомлена про призначені судові засідання, однак до апеляційного суду не прибула, причин неявки не повідомила. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченоїу судове засідання. Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА
Клопотання прокурора - задовольнити. Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Артемівськ, громадянка України, з середньою освітою, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке призначене на 18.10.2023 року о 12.00 годині, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А. Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві. Нагляд за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4