Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
25.10.2007
Справа №2-15/11820-2007А
За позовом ДПІ у Ленінському районі АР Крим (98200 АР Крим, Ленінський район, смт.Леніне, вул. Дзержинського,7)
До відповідача Парафії «Різдва Пресвятої Богородиці» Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви (95011 АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 9/11)
Про припинення юридичної особи
Суддя І.А.Іщенко
Від позивача - Вишняков М.В.. довіреність № 8858/10/10-0 від 27.12.2006 р. у справі
Від відповідача - Пристанського І.О., довіреність б.н. від 01.10.2007 р. у справі
Суть адміністративної справи: Державна податкова інспекція у Ленінському районі АР Крим звернулася до Господарського суду АР Крим про припинення відповідача Парафії «Різдва Пресвятої Богородиці» Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви як юридичної особи, у зв'язку з ненаданням останнім в органи податкової служби з 10.04.1997 р. податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
11.10.2007 р. від позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що 10.10.2007 р. відповідачем була надана декларація про прибуток за 9 місяців 2007 р. Просить суд провадження по справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Представник відповідача у запереченнях на позов поти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити з мотивів, викладеним у запре реченнях. У клопотання від 25.10.2007 р. просить суд відправляти кореспонденцію з дійсної справи на адресу: 95011 м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 9/11.
Суд, розглянувши клопотання позивача, приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим довіреністю повноваженням представника.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження по справі №2-15/11820-2007А за адміністративним позовом ДПІ у Ленінському районі АР Крим до відповідача Парафії «Різдва Пресвятої Богородиці» Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви про припинення юридичної особи закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.