29 жовтня 2007 р.
№ 18/317
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Карабаня В.Я.
суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ТОВ "Охоронне підприємство "Альфа- Z"
не з'явився
Приватної фірми "Камертон"
не з'явився
ВАТ "Калузький харчовик"
не з'явився
розглянувши касаційну скаргу
Приватної фірми "Камертон"
на рішення
господарського суду Івано-франківської області від 19.10.2006
у справі
№ 18/317
за позовом
ТОВ "Охоронне підприємство "Альфа- Z"
до
1) Приватної фірми "Камертон";
2) ВАТ "Калузький харчовик"
про
стягнення 41 538 грн.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області (суддя Гриняк Б.П.) від 19.10.2006 позов задоволено -стягнуто з Приватної фірми "Камертон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа- Z" 13 583 грн. 32 коп. боргу.
Приватна фірма "Камертон", не погоджуючись з вказаним рішенням, подало касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
За твердженням скаржника, він не мав змоги прийняти участь у розгляді справи, оскільки не отримав ні копію позовної заяви, ні ухвалу про призначення справи до розгляду.
Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Альфа- Z" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватної фірми "Камертон" та Відкритого акціонерного товариства "Калузький харчовик" про стягнення солідарно 41 538 грн. боргу.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2006 позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.10.2006 об 1030 год.
Як вбачається з рішення суду, в призначений до розгляду день справа була розглянута без участі представників відповідачів.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, у випадку не з'явлення в засідання представників сторін та не подання витребуваних доказів, господарський суд зобов'язаний відкласти розгляд справи. Не виконання вказаних вимог, згідно ст. 11110 ГПК України, є підставою для скасування судового рішення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про скасування рішення господарського суду Івано-Франківської області та передачі справи на новий судовий розгляд.
Під час нового судового розгляду справи суду необхідно прийняти до уваги зазначені вище зауваження, належним чином повідомити сторін про час та місце розгляду справи, встановити та дослідити фактичні обставини справи, дати їм правову оцінку та, в залежності від встановленого, прийняти відповідне рішення, виклавши його згідно до вимог діючого процесуального законодавства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 3 ст. 1119, ст. 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу Приватної фірми "Камертон" задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі № 18/317 скасувати, а справу передати до господарського суду Івано-Франківської області на новий розгляд в іншому складі суддів.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан