Ухвала від 13.11.2007 по справі 8/278-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2007 р. Справа № 8/278-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" (вул. Привокзальна , 66, м. Славута , Хмельницької області , 300000)

до:Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" (пров. Леніна , 10,м. Хмільник , 22000)

про стягнення 59720 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Шемков А.В., за дорученням

відповідача : Новаковська А.Є., за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 59720 грн. збитків - вартості зберігання неякісних стільців з грудня 2004 року по червень 2007 року.

Ухвалою суду від 13.11.07 року відповідачу повернено зустрічну позовну заяву по п. 4,6 ст. 63 ГПК України.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову позивача заперечує, мотивуючи тим , що позивач порушив умови договору купівлі - продажу - не повідомивши продавця про виявлений брак стільців з вимогою їх заміни.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась за допомогою технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що наданих сторонами матеріалів недостатньо для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого , законного рішення.

З метою всесторонього та об'єктивного розгляду справи сторонам необхідно надати додаткові матеріали :

- позивачу: уточнити термін нарахування збитків по позову подавши обґрунтований розрахунок; докази повідомлення відповідача про відмову від прийняття стільців або про їх отримання для усунення недоліків, або про усунення недоліків на місці зберігання в ВАТ "Шепетівський ДОК", м. Шепетівка, Хмельницької області; докази повернення забракованих стільців відповідачу (акт передачі , накладні, доручення на представника ) ; докази за який термін стягнено збитки по рішенню суду № 18/4143 від 05.12.05 року.

- відповідачу: докази отримання повідомлення відповідачем від позивача про усунення недоліків стільців; докази , чому стільці отримані відповідачем тільки в червні 2007 року в кількості 355 штук; докази (пояснення) яким чином позивач повідомив відповідача про виявлений брак стільців.

Для надання сторонами витребуваних і додаткових матеріалів , справу розглядом необхідно відкласти на 06.12.07 року слуханням в 11 год.

Керуючись п. 2-3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 06 грудня 2007 р. слуханням в 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Уточнити термін нарахування збитків по позову подавши обґрунтований розрахунок;

2. Докази повідомлення відповідача про відмову від прийняття стільців або про їх отримання для усунення недоліків, або про усунення недоліків на місці зберігання в ВАТ "Шепетівський ДОК", м. Шепетівка, Хмельницької області;

3. Докази повернення забракованих стільців відповідачу (акт передачі , накладні, доручення на представника - копії в справу , оригінали в засідання) ;

4. Докази за який термін стягнено збитки по рішенню суду № 18/4143 від 05.12.2005 року.

Відповідачу :

1. Докази отримання повідомлення відповідачем від позивача про усунення недоліків стільців;

2. Докази , чому стільці отримані відповідачем тільки в червні 2007 року в кількості 355 штук;

3. Докази (пояснення) яким чином позивач повідомив відповідача про виявлений брак стільців.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.