31 жовтня 2007 р.
№ 6/440-06-11598
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Грека Б.М.,
суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоббі-Картинг ЛДТ“
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2007р.
у справі № 6/440-06-11598 Господарського суду Одеської області
за позовом Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоббі-Картинг ЛДТ“
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства “Центральний парк культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченко“
про визнання недійсним договору,
Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоббі-Картинг ЛДТ“ про визнання на майбутнє недійсним договір на розміщення і експлуатацію атракціону “Хоббі-картинг“ у парку ім. Т.Г.Шевченка від 28.02.2002р. №50, укладеного між Жовтневою районною адміністрацією Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ звільнити земельну ділянку загальною площею 6341 кв.м. на території парку ім. Т.Г.Шевченка.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.02.2007р. (суддя О.А.Демешин) позовні вимоги задоволено, визнано на майбутнє недійсним договір на розміщення і експлуатацію атракціону “Хоббі-картинг“ у парку ім. Т.Г.Шевченка від 28.02.2002р. №50, укладеного між Жовтневою районною адміністрацією Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ звільнити земельну ділянку загальною площею 6341 кв.м. під розміщення атракціону на території парку ім. Т.Г.Шевченка, а також розміщення кафе літнього типу площею 38,20 кв.м. і літнього майданчика площею 56 кв.м., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ на користь Одеської міської ради витрат по сплаті держмита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Одеської області від 02.02.2007р., Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ 27.06.2007р. подало апеляційну скаргу. Також Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ подало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. (судді: Г.А.Єрмілов, О.Л.Воронюк, В.В.Лашин) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2007р., апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Не погодившись з ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2007р., Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. та направити справу Одеського апеляційного господарського суду. Свою вимогу Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ мотивує тим, що господарським судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ не підлягає задоволенню.
Як вже було зазначено, рішення Господарського суду Одеської області у справі №6/440-06-11598 було прийнято 02.02.2007р. Проте, апеляційну скаргу на зазначене рішення Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Хоббі-Картинг ЛДТ“ подало лише 27.06.2007р. тобто більше ніж через чотири місяці після прийняття рішення судом першої інстанції.
Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання. Цей строк становить десять днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Отже, зазначена норма процесуального закону містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку, тому за змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Враховуючи наведене, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. у справі №6/440-06-11598 є такою, що відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоббі-Картинг ЛДТ“ залишити без задоволення.
Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. у справі №6/440-06-11598 залишити без змін.
Головуючий - суддя Грек Б.М.,
судді Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.