21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
21 листопада 2007 р. Справа № 2/269-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське", 23662, Вінницька область, Тульчинський район, с. Богданівка
позов на суму 172756,01 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Грищенко О.М., довіреність № б/н від 01.08.07, юрисконсульт.
відповідача : Дяченко О.Д., паспорт № АА 202731 від 21.03.1996 р. відповідача : Сологуб М.Ф., довіреність № 843 від 20.11.07, юрисконсульт.
Заявлено позов ТОВ «Тридента Агро» м. Київ до ТОВ «Богданівське» с. Богданівна про стягнення 172756,01 грн., в т.рахунку 118933,38 грн. основного боргу, 25879,90 грн. пені, 2652 грн. річних, 6056,68 грн. втрат від інфляції, 19234,05 грн. штрафу.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно з договором від 24 лютого 2006 р. № 24/02/06 ТОВ «Богданівське» на умовах відстрочення платежу купило засоби захисту рослин на суму 274772,22 грн.
Пунктом 5.5 договору розрахунки відповідач повинен був провести 20% від вартості товару протягом трьох робочих днів з дня пред'явлення рахунку-фактури, а 80% вартості товару в строк до 01.11.2006 р.
Відповідач умови договору виконав частково оплативши товар у розмірі 42558,84 грн., що стверджується банківськими виписками доданими до матеріалів справи.
Відповідно до договору № 15/11/06 від 15.11.06 р. про переведення боргу ТОВ «Богданівське» взяло на себе зобов'язання, що виникло із договору купівлі-продажу 12/03/06 від 12.03.06 р. укладеного між ТОВ «Тридента Агро» (первісний боржник) та ПСП «Савинецьке» (кредитор) на суму 11400 грн.
ТОВ «Тридента Агро» згідно угоди № 04 від 25.02.07 р. про зарахування однорідних вимог зарахувало ТОВ «Богданівське» 101880 грн.
Таким чином на день звернення з позовом заборгованість ТОВ «Богданівське» перед ТОВ «Тридента-Агро» становить: 274772,22 - 42558,84 - 11400 - 101880 = 118933,38 грн. основного боргу.
В судовому засіданні по суті спору відповідач пояснив, що між ТОВ «Богданівське» та позивачем була домовленість згідно якої, ТОВ «Богданівське» в строк до 19 вересня 2007 р. сплачує позивачу 123104,86 грн. в тому рахунку 104326,16 грн. основного боргу, 18778,70 грн. штрафних санкцій за договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу 24/02/06 від 24.02.06 р. про, що сторони підпишуть мирову угоду, згідно якої з моменту отримання коштів позивач не має жодних майнових претензій до відповідача.
Згідно банківської виписки від 21.09.07 р. ТОВ «Богданівське» переказало на користь ТОВ «Тридента-Агро» 123104,86 грн., проти чого не заперечує позивач.
В судовому засіданні відповідач пояснив, що коли ТОВ «Тридента-Агро» зверталося з позовом, то не було враховано 14607,22 грн. вартості отриманої позивачем кукурудзи по накладній № 497 від 27 грудня 2006 року по довіреності 190671 від 27.12.2006 р. виданої на Сауляка В.А. кукурудза відпускалась згідно листа директора Вінницької філії ТОВ «Тридента-Агро» Бернади О.А. на отримання 20 тн. кукурудзи в рахунок взаєморозрахунків, оскільки за ТОВ «Богданівське» рахувалась заборгованість.
В судовому засіданні, чи зарахована сума 14607,22 грн. за отриману кукурудзу в рахунок часткового погашення боргу, позивач заявив, що слід уточнити.
Позивач 23 жовтня звернувся з заявою № 660 від 01.10.2007 р. про уточнення позовних вимог.
Позивач в заяві пояснює слідуюче, незважаючи на те, що відповідачем переказано по двом переказам 21.09.07 р. кошти в сумі 123104,86 грн. просить стягнути 19399,73 грн. пені, 4268,03 грн. річних , 8566,97 грн. індексу інфляції, 19234,05 грн. штрафу.
Всього 51468,78 грн. Позивач надав довідку гідрометеоцентру про засушливі умови, які вплинули на врожайність 2007 року.
При розгляді справи виникли додаткові питання які необхідно вияснити, тому керуючись п.3 ст.77, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати позивача надати докази та пояснення, чи врахована сума 14607,22 грн. згідно листа директора Вінницької філії на отримання від відповідача 20 тн. кукурудзи при заявленні позову.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.