Єдиний унікальний номер: 379/1256/23
Провадження № 3/379/688/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, уродженця с. Дибенці, Богуславського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2023 о 12 год. 50 хв. в с. Лука по вул. Молодіжна, водій ОСОБА_1 , керуючи моторолером «Хонда Діо» без державної реєстрації, не виконав вимогу поліцейського про зупинку т/з, яку поліцейський здійснив сигналом світлових проблискових маячків червоного кольору з увімкненням спеціального звукового сигналу. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, 8.9 б ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 103536, складеним 12.08.2023 та долученими матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст.33, 40-1, 122-2, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 153 гривень (отримувач коштів - ГУК у Київ.обл./ Таращанська міс/21081100, ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA298999980313020106000010850, код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: О. В. Разгуляєва