Ухвала від 13.09.2023 по справі 363/2054/20

"13" вересня 2023 р. Справа № 363/2054/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування розпорядження та повернення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

01.09.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що позивач на даний час перебуває на військовій службі, а тому не має можливості бути присутнім в судових засіданнях, а тому через свого представника ініціює дане клопотання про зупинення провадження до звільнення позивача з військової служби. Розгляд клопотання просить провести за їх відсутності.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та який діє до цього часу.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено військовий обов'язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зупинення провадження у справі не повинно призводити до затягування розгляду справи.

Обґрунтовуючи подане клопотання про зупинення провадження представник позивача вказує, що відповідач перебуває на військовій службі, а тому не має можливості бути присутнім у судових засіданнях. До клопотання долучено довідку командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_4 № 24 від 30.08.2023 року, відповідно до якої молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в НОМЕР_1 , тому представник позивача просила зупинити провадження у справі до звільнення позивача із військової служби.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов'язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов'язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Отже, представником позивача не надано суду достовірних та достатніх доказів на підтвердження того, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, оскільки до клопотання не додано наказ по особовому складу, а відтак, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Такі висновки відповідають позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 29 березня 2023 року по справі № 756/3462/20.

Крім цього, суд звертає увагу, що позивач має представника, через якого може реалізувати своє право на судовий захист.

На підставі викладеного і керуючись статтями 76, 77, 19, 251-253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Черкес Т.А. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування розпорядження та повернення дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА

Попередній документ
113427870
Наступний документ
113427872
Інформація про рішення:
№ рішення: 113427871
№ справи: 363/2054/20
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 15.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2023)
Дата надходження: 05.06.2020
Предмет позову: про скасування розпорядження та повернення дитини
Розклад засідань:
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 15:46 Вишгородський районний суд Київської області
11.09.2020 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2020 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.01.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.03.2021 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
17.05.2021 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.07.2021 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.09.2021 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.11.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.02.2022 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
14.04.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
31.08.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.10.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.02.2023 14:10 Вишгородський районний суд Київської області
30.03.2023 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
29.05.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.07.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
13.09.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.10.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.11.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області