Ухвала від 13.09.2023 по справі 357/9542/23

Справа № 357/9542/23

Провадження № 2/357/2702/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" вересня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

12.09.2023 року до суду надійшла заява за вх. № 39988/23 від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з додатками та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї додатками та сплачена сума судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.

Зобов'язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ) - 1 098,00 грн., судового збору, сплаченого ним на рахунок № НОМЕР_2 , за квитанцією № 66327889 від 07.07.2023 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ

Попередній документ
113427716
Наступний документ
113427718
Інформація про рішення:
№ рішення: 113427717
№ справи: 357/9542/23
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 15.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.09.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів