Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1267/22
2/287/129/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пустовіта Юрія Омеляновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/1267/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Пустовіт Юрій Омелянович до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 спільного майна подружжя, яка призначена до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року.
До суду засобами електронного зв'язку від представника позивачки - адвоката Пустовіта Юрія Омеляновича надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд вирішити питання про проведення усіх судових засідань по суті справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Ідентифікаційні відомості представника позивачки в даному сервісі: ІНФОРМАЦІЯ_1
Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Слід зазначити, що аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.
На підставі наведеного, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних із запровадженням воєнного стану на території України, територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника позивачки, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим слід частково задоволити клопотання представника позивачки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пустовіта Юрія Омеляновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції- задоволити частково.
Дозволити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Пустовіту Юрію Омеляновичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пустовіта Юрія Омеляновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати адвокату Пустовіту Юрію Омеляновичу.
Роз'яснити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Пустовіту Юрію Омеляновичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Винар