279/5853/23
2-а/279/62/23
УХВАЛА
13 вересня 2023 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області підполковника Савчука Ігора Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2023 року за ст.210 -2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки-це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатись вказівкою на подію. яка повинна неминуче настати.
Частиною 2 cт.286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Законодавче обмеження строку звернення до суду з адміністративним позовом, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними, та після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.
З наведеної правової норми слідує, що строк звернення до адміністративного суду - це строк, в межах якого особа, яка має право на позов, повинна звернутися до адміністративного суду для захисту своїх прав у публічно - правових відносинах або для реалізації владних повноважень.
Строки звернення до адміністративного суду з позовом обмежують час, протягом якого такі правовідносини вважаються спірними, в даному випадку десятиденним строком.
Позивач просить скасувати постанову відповідача від 18.08.2023 року.
В п.1 резолютивної частини позивач просить поновити строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин.
В обґрунтування клопотання зазначив, що про оскаржувану постанову дізнався лише 30.08.2023 року .
При цьому, з постанови слідує, що від її отримання позивач відмовився.
З додатків до позову слідує, що позивач був обізнаний про провадження у справі про притягнення до адімністративної відповідальності, що стверджується його заявою від 18.08.2023 року.
З поданого трекінгу не можливо встановити особу відправника та адресата, що вказує на те, що він міг бути наданий до будь-якого іншого відправлення, оскільки конверт на підтвердження зазначених обставин, до позову не надано.
Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені ст.123 КАС України.
Так, згідно вказаної норми закону у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними,
позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, на підставі вказаної норми закону позовна заява підлягає залишенню без руху .
Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області підполковника Савчука Ігора Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу 10 денний строк, який рахувати з дня отримання даної ухвали, на подачу заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, згідно ч.6 ст.161 КАС України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: