провадження №1-кс/279/1503/23
Справа № 279/5961/23
13 вересня 2023 року м. Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060490000747 від 12.09.2023 року за ч.2 ст. 263 КК України, про арешт майна ,-
12.09.2023 року близько 12:30 до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході перевірки транспортних засобів на блокпосту у багажнику транспортного засобу «Volkswagen» модель «Touareg» сріблястого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено предмет, що схожий на холодну зброю.
По даному факту 12 вересня 2023 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023060490000747 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
12 вересня 2023 року в період часу з 13:15 по 13:42 було проведено- огляд місця події на відкритій ділянці місцевості навпроти домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 де на асфальтованій дорозі знаходився службовий автомобіль марки «Nisan» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 . На капоті вищевказаного транспортного засобу виявлено: предмет зовні схожий на холодну зброю, ніж в чохлі чорного кольору, який було упаковано до спецпакету PSP2060228 та вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
З леза ножа було зроблено змив на марлевий тампон та упаковано до паперового конверту, з руків'я ножа було зроблено змив, що упаковано до паперового конверту.
12.09.2023 року вказані речі було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий просить анкласти арешт на вилучене майно.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що воно підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.
Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.
За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою слідчого вказаний ніж визнано речовим доказом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час тимчасового вилучення майна зберегли на собі сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно - предмет зовні схожий на холодну зброю, ніж в чохлі чорного кольору, який було упаковано до спецпакету PSP2060228, що був виявлений 12.09.2023 року в транспортному засобі «Volkswagen» модель «Touareg» сріблястого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_5 та вилучений з капоту службового автомобіля марки «Nisan» чорного кольору реєстраційний номер 0893.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6