Ухвала від 13.09.2023 по справі 279/4262/23

279/4262/23

1-кс/279/1476/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023035510000048 за ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що в період часу з 27.01.2023 року по 23.06.2023 року невстановлена особа здійснила шахрайські дії під приводом продажу товару розміщуючи вказані повідомлення в інтернет мережі. В результаті шахрайських дій було заподіяно матеріального збитку потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

По даному факту 28 січня 2023 року слідчим відділом Володимирського РВП ГУНП в Волинській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023035510000048 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В подальшому прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 змінена правова кваліфікація 04.08.2023 року з ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України та визначено підслідність за слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

28 серпня 2023 року слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду в Житомирській області ОСОБА_11 , постановлена ухвала на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вказаної ухвали 08 вересня 2023 року в період часу з 07:24 години по 10:30 години було проведено обшук на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», що упаковано до спецпакету PSP1176149;

- планшетний пристрій торгівельної марки «Prestigio» WIZE 4117 3G що упаковано до спецпакету PSP2224053;

- банківська картка № НОМЕР_1 , що упаковано до паперовго конверту;

- наліпка з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , два слоти для сімкартко з абоненськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що упаковано до паперового конверту;

- банківська картка Приватбанк № НОМЕР_6 , що упаковано до паперового конверту;

- банківські картки Райфайзен банк Аваль № НОМЕР_7 та Укргаз банк № НОМЕР_8 , що упаковано до паперового конверту;

- слоти на сімкартки НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що упаковано до паперового конверту;

- металеву коробку в коробці знаходились слоти на сім-картки в кількості 16 штук та сімкартки в кількості 16 штук, 14 штук: ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та НОМЕР_26 ) 2 штуки:ТОВ «лайфселл» ( НОМЕР_27 та НОМЕР_28 ) спецпакет PSP2224051;

- з внутрішньої частини металевої коробки було зроблено змив на аплікатор, який поміщено до паперового конверту

- з сім карток зроблено змив на аплікатор, який поміщено до паперованого конверу;

- мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_29 ІМЕІ2: НОМЕР_30 з сімкартками: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , що упаковано до спецпакету INZ1067642;

- банківська картка Моно банк № НОМЕР_33 , три слоти на ПрАТ «Київстар» з абоненськими номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , один слот ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_37 , ва мобільні телефони торгівельної марки «Nokia» чорного кольору, мобіьний телефон пошкоджений, без корпусу невідомої марки що упаковано до спецпакету PSP2224050;

- слоти на сімкартки ПрАТ «Київстар» НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , «Прат ВФ Україна» НОМЕР_40 , ТОВ «лайфселл» НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , два слоти без номерів, банківська картка Приваб банк № НОМЕР_43 , Експрес НОМЕР_44 , Приватбанк № НОМЕР_45 , Ідеал банк НОМЕР_46 , ВТБ банк НОМЕР_47 , мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo» ІMEI: НОМЕР_48 , мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_49 , мобільний телефон марки торгівельної «Samsung» Duos, чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «Alcаtel» чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_50 , що упаковано до спецпакету PSP2224049;

- банківська картка Приватбанк № НОМЕР_51 , банківська картка Альфа банк № НОМЕР_52 , мобільний телефон торгівельної марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_53 , мобільний телефон торгівельної марки «Nomi» НОМЕР_54 , мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» НОМЕР_55 , мобільний телефон торгівельної марки «Ergo» , мобільний телефон торгівельної марки «Redmi», мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo» сірого кольору, два слоти ПраТ «Київстар» НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , що упаковано до спецпакету PSP2224048 +;

- ноутбук торгівельної марки «Acer» з зарядним пристроєм S/N LXAYF0C0107120E7FC2500, що упаковано до спецпакету KIV6122394;

- покривало коричневого кольору з візерунком що упаковано до спецпакету WAR1791921;

Власниця житла ОСОБА_12 пояснила, що всі вилучені речі належать її сім'ї, і збиралися довгий час.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються доказами в кримінальному провадженні, та в разі не накладення на них арешту можуть бути втрачені, тому слідчий просить накласти на вищевказане майно арешт.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що 28.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035510000048 внесено відомості за ч.190 ч.2 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт було вилучено під час обшуку 08.09.2023 року, дозвіл на проведення якого надано слідчим суддею .

Статтею 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші

відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його

приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, зазначеного у клопотанні, яке може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Разом з тим, змиви, які зафіксовані, як матеріальні об'єкти створені безпосередньо органом слідства, вони не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі не накладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно. Не містить клопотання і обґрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об'єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.

Положення КПК України та Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази під час досудового розслідування, обов'язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність, тому вирішення питання про місце зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», що упаковано до спецпакету PSP1176149;

- планшетний пристрій торгівельної марки «Prestigio» WIZE 4117 3G, що упаковано до спецпакету PSP2224053;

- банківську картку № НОМЕР_1 , що упаковано до паперовго конверту;

- наліпку з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , два слоти для сімкартки з абоненськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що упаковано до паперового конверту;

- банківську картку Приватбанк № НОМЕР_6 , що упаковано до паперового конверту;

- банківські картки Райфайзен банк Аваль № НОМЕР_7 та Укргаз банк № НОМЕР_8 , що упаковано до паперового конверту;

- слоти на сімкартки НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що упаковано до паперового конверту;

- металеву коробку зі слотами на сім-картки в кількості 16 штук та сімкартки в кількості 16 штук, 14 штук ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ) та 2 штуки ТОВ «лайфселл» ( НОМЕР_27 та НОМЕР_28 ) в спецпакеті PSP2224051;

- мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_29 ІМЕІ2: НОМЕР_30 з сімкартками: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , що упаковано до спецпакету INZ1067642;

- банківську картку Монобанк № НОМЕР_33 , три слоти на ПрАТ «Київстар» з абоненськими номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , один слот ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_37 , ва мобільні телефони торгівельної марки «Nokia» чорного кольору, мобіьний телефон пошкоджений, без корпусу невідомої марки, що упаковано до спецпакету PSP2224050;

- слоти на сімкартки ПрАТ «Київстар» НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_39 , «Прат ВФ Україна» НОМЕР_40 , ТОВ «лайфселл» НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , два слоти без номерів, банківська картка Приваб банк № НОМЕР_43 , Експрес

НОМЕР_44 , Приватбанк № НОМЕР_45 , Ідеал банк НОМЕР_46 , ВТБ банк НОМЕР_47 , мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo» ІMEI: НОМЕР_48 , мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_49 , мобільний телефон марки торгівельної «Samsung» Duos, чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «Alcаtel» чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_50 , що упаковано до спецпакету PSP2224049;

- банківську картку Приватбанк № НОМЕР_51 , банківська картка Альфа банк № НОМЕР_52 , мобільний телефон торгівельної марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_53 , мобільний телефон торгівельної марки «Nomi» НОМЕР_54 , мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» НОМЕР_55 , мобільний телефон торгівельної марки «Ergo» , мобільний телефон торгівельної марки «Redmi», мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo» сірого кольору, два слоти ПраТ «Київстар» НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , що упаковано до спецпакету PSP2224048 +;

- ноутбук торгівельної марки «Acer» з зарядним пристроєм S/N LXAYF0C0107120E7FC2500, що упаковано до спецпакету KIV6122394;

- покривало коричневого кольору з візерунком, що упаковано до спецпакету WAR1791921.

В накладенні арешту на змиви з внутрішньої частини металевої коробки та з сім карток відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
113427460
Наступний документ
113427462
Інформація про рішення:
№ рішення: 113427461
№ справи: 279/4262/23
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.07.2023 11:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
11.07.2023 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
28.08.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.09.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.09.2023 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.09.2023 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.09.2023 10:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.09.2023 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області