Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1264/17
Провадження № 1-кп/279/15/23
УХВАЛА
"12" вересня 2023 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017060060000334 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.391 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.391 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не з'являється, про причини неявки не повідомляє.
Ухвали про привід обвинуваченого не виконуються, що унеможливлює проведення судового засідання.
Нове судове засідання призначено 21.11.2023 року на 10 годин 30 хвилин.
Враховуючи неодноразову неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , який обізнаний про наявність відносно нього даного кримінального провадження та необхідність явки до суду, тому, згідно ст.139, 140 КПК України, є підстави для застосування відносно обвинуваченого приводу в судове засідання через органи поліції.
Разом з тим, оскільки судом ухвалено про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира, тому доставку ОСОБА_2 необхідно здійснити до приміщення Корольовського районного суду м.Житомира.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання 21.11.2023 року на 10 годин 30 хвилин.
Доставку обвинуваченого в зазначений час здійснити до приміщення Корольовського районного суду м.Житомира.
Ухвалу для виконання приводу направити в Житомирське РУП ГУНП у Житомирській області відділення поліції №1 (10003, м.Житомир, вул. Л.Українки, 17).
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1