Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3683/23
Провадження № 2/279/1104/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/3683/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.09.2019 року у справі №279/1604/19.
На даний час він досяг повноліття та є студентом денної форми навчання Житомирського державного університету ім. Івана Франка за професією «Журналістика. Реклама і зв'язки з громадськістю». Термін навчання з 19.09.2020 року по червень 2026 року.
За проживання, навчання, харчування, проїзд, купівлю підручників та зошитів, кошти надає йому виключно мати ОСОБА_3 , що є досить значними для неї. Його батько жодної допомоги не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу на його утримання, оскільки є особою працездатного віку. Добровільно сплачувати аліменти в період навчання відповідач відмовляється.
Враховуючи те, що він навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів і знаходиться на утриманні матері, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька.
З підстав, передбачених ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
26.08.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.
Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви із додатком отримана відповідачем 03.07.2023 року.
У встановлений строк відзив на позов та будь-які клопотання, пов'язані з розглядом справи не надійшли.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області 15.06.2005 року.
На даний час позивач навчається на 1 курсі в Житомирському державному університеті імені Івана Франка, факультету навчально-наукового інституту філології та журналістики, на очній (денній) формі навчання за професією «Журналістика. Реклама і зв'язки з громадськістю» на умовах контракту за кошти фізичних осіб.
Термін навчання становить з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року.
Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу, тощо.
Позивач перебуває на стаціонарному відділенні денної форми навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов'язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп'ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.
Відповідач будь-яких доказів щодо неможливості надання позивачу матеріальної допомоги на період його навчання, наявності інших утриманців, тощо, не подав, тому з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно, що є підставою для задоволення позову.
Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 05.12.2022 року органом 1820, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період навчання в Житомирському державному університеті ім. Івана Франка в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 12.06.2023 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий 26.06.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий 05.12.2022 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: О.М.Шульга