Справа № 296/8051/23
1-кс/296/3372/23
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2023 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву слідчої судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №296/8051/23 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №42023062360000001 від 25.04.2023,
УСТАНОВИВ:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. У провадженні слідчої судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 перебуває справа №296/8051/23 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №42023062360000001 від 25.04.2023.
2. Слідча суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду справи №296/8051/23, який обґрунтовувався порушенням порядку визначення слідчого судді при здійсненні розподілу справи.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
3. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви про самовідвід судді у справі № 296/8051/23 визначено суддю ОСОБА_1 .
4. Слідчий ОСОБА_6 та представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не прибули, повідомлявся про розгляд заяви у порядку частини 1 статті 135 КПК.
5. Слідча суддя, яка заявила самовідвід у судове засідання не прибула, будь-яких письмових пояснень щодо заявленого самовідводу не подавала.
ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
6. Слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи (пункт 5 частини першої статті 75 КПК).
7. Частиною першою статті 80 КПК передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язані заявити самовідвід.
ІV. МОТИВИ СУДДІ
8. Враховуючи, що після подання до суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №42023062360000001 від 25.04.2023 на виконання ухвали слідчого судді від 18.08.2023 у справі №196/7843/23, якою надано строк для усунення недоліків клопотання по арешт майна, - замість передання справи раніше визначеному слідчому судді, як це передбачено відповідним рішенням зборів суддів, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, чим порушено порядок розподілу судової справи, заявлений слідчою суддею ОСОБА_9 самовідвід слід задовольнити.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відвести слідчу суддю Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_9 від розгляду справи №296/8051/23 (провадження 1-кс/296/3062/23) за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №42023062360000001 від 25.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА