Справа № 296/3920/22
2-др/296/36/23
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №296/3920/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дінеро”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: (1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, (2) приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
06.09.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ляхов О.В. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №296/3920/22, в якій просив стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дінеро” на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 гривень.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №296/3920/22 передано судді Шалоті К.В.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №296/3920/22 підлягає розгляду у порядку письмового провадження. Необхідності виклику сторін в судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі суд не вбачає.
Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова О. В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/3920/22 призначити до розгляду у порядку письмового провадження, без виклику учасників розгляду справи у судове засідання.
2. Копію цієї ухвали направити учасникам розгляду справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА