Справа №295/12208/23
Категорія 146
3/295/3943/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №463972 від 29.08.2023, ОСОБА_1 29.08.2023 о 19 год. 40 хв., по пр. Миру, 26 в м. Житомирі, керував транспортним засобом ВАЗ 210994 номерний знак НОМЕР_1 , на заборонений червоний сигнал світлофора, та на перехресті пр. Миру та вул. Миру здійснив зіткнення з автомобілем Audi A6 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка закінчувала маневр, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення зазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №463972 від 29.08.2023 не зазначено повну адресу місця проживання ОСОБА_1 .
Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, то матеріали справи, підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Кузнецов