Справа № 165/2414/23
Провадження № 3/165/914/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2023 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.122-2, ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №002172 від 07 липня 2023 року зазначено, що о 13 год. 50 хв. 07 липня 2023 року ОСОБА_1 по вул. Святого Володимира у м. Нововолинську, керував автомобілем марки "ВМW-320і", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з прожними рота, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №002174 від 07 липня 2023 року зазначено, що о 13 год. 40 хв. 07 липня 2023 року ОСОБА_1 по вул. Святого Володимира у м. Нововолинську, керуючи автомобілем марки "ВМW-320і", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримувався безпечного інтервалу, внаслідок чого транспортний засіб під його керуванням зіткнувся з рейсовим автобусом марки "Богдан", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебував під керуванням ОСОБА_2 та рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.3 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №002175 від 07 липня 2023 року зазначено, що о 13 год. 50 хв. 07 липня 2023 року ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, по вул. Сокальській у м. Нововолинську, керував автомобілем марки "ВМW-320і", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив п.2.1"а" ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №070880 від 07 липня 2023 року зазначено, що о 13 год. 50 хв. 07 липня 2023 року ОСОБА_1 по вул. Сокальській у м. Нововолинську, керуючи автомобілем марки "ВМW-320і", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку останній здійснив шляхом увімкнення приблискового маячка синого та червого кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, тим самим ОСОБА_1 порушив п.2.4, п.8.9 "б" ПДР України, вчинивши правопоругшення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №002173 від 07 липня 2023 року зазначено, що о 13 год. 50 хв. 07 липня 2023 року ОСОБА_1 по вул. Святого Володимира у м. Нововолинську, керуючи автомобілем марки "ВМW-320і", реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, що сталася за його участю, залишив місце пригоди, ти самим порушив п.2.10 "а" ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить довідки про доставку смс-повідомлення (а.с. 95). Про місце розгляду справи останній також повідомлений у протоколах про адміністративні правопорушення. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов'язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об'єднанню в одне провадження з наданням номеру справи №165/2414/23.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №002172, ААБ №070880, ААД №002174, ААД №002175, ААД №002173 від 07 липня 2023 року (а.с.1,18,35,56,73), рапортом за реєстровим №4613 від 07.07.2023 (а.с.2,3), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), копією схеми місця ДТП (а.с.58), письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с.5,6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6,7), довідкою виданою інспектором САП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Федорук В. (а.с.12 зворот), копією постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 03 травня 2023 року (а.с.12-15,97-98), копією постанови від 10.04.2023 (а.с.45), відеофайлами, які знаходяться на двох DVD-дисках (а.с.90), іншими письмовими доказами, які знаходяться у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, негативну характеристику (а.с.12), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно даних ІКС ІПНП ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, а власником автомобіля марки "ВМW-320і", реєстраційний номер НОМЕР_1 значиться ОСОБА_3 (а.с.12 зворот, 89 зворот).
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.122-2, ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП
ухвалив:
Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (справа №165/2437/23), за ст.122-4 КУпАП (справа №165/2414/23), за ч.1 ст.122-2 (справа №165/2415/23), за ст.124 КУпАП (справа №165/2417/23), за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №165/2416/23) об'єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2414/23.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк