Справа № 164/1397/23
п/с 2-о/164/31/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2023 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.,
присяжних Макарчук Н.С., Шинкар Л.В.,
з участю секретаря Гейко І.А.,
заявниці ОСОБА_1 ,
захисника Клубука О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій також просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її племінника ОСОБА_2 .
В даному судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Захисник Клубук О.П. не заперечував щодо задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Колківської селищної ради Волинської області в судове засідання не з'явились, до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечували.
Заслухавши пояснення заявника, захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 103 вищевказаного Кодексу, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Статтею 298 ЦПК України унормовано, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу,враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів, згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України.
А тому, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 103 - 106, 108 - 109, 298, 353-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує він за станом здоров'я опіки?
Зобов'язати заявницю забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надіслати експертам матеріали даної справи.
Провадження на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий І.С. Токарська
Присяжні : Н.С. Макарчук
Л.В. Шинкар