Копія
154/3628/23
2/154/974/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила.
Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.
Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №10, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0267443 підтверджується, що ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Турія», що розташована на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.
В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 .
В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.
Оскільки позивач є спадкоємцем за законом вищевказаної земельної частки (паю), однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,
ухвалив:
позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Турія», що розташована на території колишньої Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0267443, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду складений 11.09.2023 року.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук