УХВАЛА
13 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 911/342/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет"
на рішення Господарського суду Київської області
у складі судді Щоткіна О.В.
від 06.06.2022 (повний текст складено 18.07.2022)
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г., Мальченко А.О., Тищенко А.І.,
від 26.12.2022 (повний текст складено 28.12.2022)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет"
до Відділу освіти Сквирської міської ради
про стягнення 1 540 940,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" 19.07.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2022 (повний текст складено 18.07.2022) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 (повний текст складено 28.12.2022).
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 (Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.).
Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2023: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №911/342/22 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
16.08.2023 скаржник надіслав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.
Верховний Суд зазначає, що матеріали справи № 911/342/22 у суді касаційної інстанції відсутні, а тому суд позбавлений можливості перевірити доводи скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання щодо відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/342/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення 1 540 940,56 грн.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/342/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення 1 540 940,56 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. М. Баранець
Судді Н. М. Губенко
О. А. Кролевець