Ухвала від 11.09.2023 по справі 916/2448/22

УХВАЛА

11 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2448/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Громадської організації "Автостоянка "Промінь"

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023

за позовом Одеської міської ради

до Громадської організації "Автостоянка "Промінь",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройконсалтинг";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ваховської Юлії Олегівни,

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2023 касаційну скаргу Громадської організації "Автостоянка "Промінь" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 повернуто скаржнику.

14.08.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Громадська організація "Автостоянка "Промінь" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 23.06.2023 №227 у сумі 14 886,00 грн. Зазначене клопотання передано на розгляд судді-доповідачу після виходу з відпустки 04.09.2023.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання Громадської організації "Автостоянка "Промінь" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Громадської організації "Автостоянка "Промінь" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Громадській організації "Автостоянка "Промінь" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 14 886 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 23.06.2023 №227.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил

Попередній документ
113426853
Наступний документ
113426855
Інформація про рішення:
№ рішення: 113426854
№ справи: 916/2448/22
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 14.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
25.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
10.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 13:40 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2023 09:50 Господарський суд Одеської області
05.10.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
РАЗЮК Г П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ваховська Юлія Олегівна Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Стройконсалтинг"
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ваховська Юлія Олегівна
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройконсалтинг"
відповідач (боржник):
Громадська організація "Автостоянка "Промінь"
Громадська організація "Автостоянка "ПРОМІНЬ"
за участю:
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Громадська організація "Автостоянка "Промінь"
Громадська організація "Автостоянка "ПРОМІНЬ"
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Автостоянка "Промінь"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Автостоянка "Промінь"
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Автостоянка "Промінь"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Трусов Анатолій Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Савицький Андрій Якович
представник скаржника:
Коротков С.О.
Представник МЮУ Санагурська Р.С.
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І