29 жовтня 2007 р.
№ 05-5-23/5922
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скарги
Відкритого акціонерного товариства “Завод “Артемполізварювання», м.Київ
на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2007р.
у справі
господарського суду м. Києва № 05-5-23/5922
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікор Індастрі», м.Київ
до
Відкритого акціонерного товариства “Завод “Артемполізварювання»
про
стягнення 83 431,50грн.
за участі представників сторін:
від позивача -Савельїчев О.В., Брень О.П.;
від відповідача -Лосєва Н.Л., Баланчук С.О.
11.05.2007р. ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Демидова А.М.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікор Індастрі» та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень директора товариства, який підписав позовну заяву.
04.07.2007р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Лосєв А.М. -головуючий, Гарник Л.Л., Зубець Л.П.) ухвалу місцевого суду скасовано, а справу направлено для розгляду до господарського суду м. Києва, мотивуючи відсутністю правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікор Індастрі» без розгляду..
У касаційній скарзі ВАТ “Завод “Артемполізварювання» просили скасувати постанову апеляційного суду, а ухвалу місцевого -залишити в силі, посилаючись на порушення апеляційною інстанцією норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши представників сторін та проаналізувавши мотиви, викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення вимог касаційної скарги виходячи з наступного.
Ухвалюючи постанову про скасування ухвали місцевого суду, апеляційна інстанція, на підставі наявних у матеріалах справи доказах, обґрунтовано виходила з того, що при зверненні до суду з позовною заявою ТОВ “Нікор Індастрі» були дотримані вимоги ст.54, 57 ГПК України, заява підписана директором товариства та його підпис скріплено печаткою. Також, суд зазначав, що нормами ГПК України передбачено право суду витребувати від сторін необхідні докази та обов'язок сторін їх надати.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що при ухваленні постанови апеляційним судом правильно встановлено фактичні обставини справи на основі всебічного, повного та безпосереднього дослідження наявних у матеріалах справи доказах, правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим, підстави для скасування оскаржуваної постанови відсутні. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Завод “Артемполізварювання» залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2007р. у справі господарського суду м. Києва № 05-5-23/5922 - без змін.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Л.В. Ковтонюк
Суддя
В.В. Чабан