Ухвала від 13.09.2023 по справі 910/15018/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа№ 910/15018/19 (910/16887/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Оптімусагро Трейд" Савенка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року

у справі №910/15018/19(910/16887/21) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно- інвестиційний центр"

про стягнення 991 372,61 грн.

в межах справи №910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року у справі №910/15018/19(910/16887/21) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Агрогуру" 991 372,61 грн. та 14870,59 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі №910/15018/19(910/16887/21) та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 26.06.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі №910/15018/19 (910/16887/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15018/19(910/16887/21).

03.07.2023 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/15018/19(910/16887/21)/4008/2023 від 03.07.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року у справі №910/15018/19(910/16887/21) залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

14.07.2023 року, згідно зазначених на конверті відомостей, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 05.07.2023 року надано докази доплати судового збору та докази на підтвердження відправлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 10.07.2023 по 28.07.2023 року перебував у відпустці, а тому відповідну заяву передано головуючому судді фактично 31.07.2023 року.

У зв'язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В. та Доманської М.Л. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 для розгляду справи №910/15018/19 (910/16887/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року у справі №910/15018/19(910/16887/21), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 29.08.2023 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Оптімусагро Трейд" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін, а також відмовити в задоволенні клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

09.08.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв'язку від ТОВ "Оптімусагро Трейд" надійшла заява на виконання ухвали суду від 07.08.2023 року, а також заява про проведення судового засідання 29.08.2023 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 15.08.2023 року відмовлено у задоволенні вищенаведеної заяви.

У поданому відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 для розгляду справи №910/15018/19(910/16887/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді:Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 29.08.2023 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/15018/19(910/16887/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023.

Ухвалою суду від 29.08.2023 оголошено перерву у справі №910/15018/19 (910/16887/21) до 03.10.2023 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

06.09.2023 через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв'язку від представника ТОВ "Оптімусагро Трейд" Савенка О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.10.2023 в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

У зв'язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 року для розгляду справи №910/15018/19(910/16887/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до провадження у визначеному складі суду.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У Північному апеляційному господарському суді для проведення судових засідань в режимі відеоконференції використовується програмне забезпечення відеоконференцзв'язку EasyCon.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "Оптімусагро Трейд" Савенка О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/15018/19(910/16887/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" Савенка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Проведення судового засідання по справі №910/15018/19(910/16887/21) призначено на 14 год. 20 хв. 03.10.2023 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13).

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "Оптімусагро Трейд" Савенко О.О. за допомогою програмного забезпечення EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова

Попередній документ
113424501
Наступний документ
113424503
Інформація про рішення:
№ рішення: 113424502
№ справи: 910/15018/19
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 14.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Касаційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Касаційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:48 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Касаційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 11:48 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:48 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
15.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
10.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 15:15 Касаційний господарський суд
19.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 15:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 16:15 Касаційний господарський суд
24.07.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Гордієнко Роман Леонідович
Державний реєстратор Галунко Андрій Петрович Дніпровської районної державної адміністрації
Маркович Микола Михайлович
ТОВ "Агро Логістик"
ТОВ "Агрогуру"
ТОВ "Агрогуру" (в особі Артеменка О.О.)
ТОВ "Статус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР»
заявник:
АК Артеменко О .О.
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "Аграрно-Інвестеційний Центр"
ТОВ "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Маркович Олег Миколайович
Радченко Тамара Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник:
Артеменко Олександр Олександрович
представник заявника:
Савенко Олексій Олександрович
Шульга Андрій В"ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р