ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" вересня 2023 р. Справа№ 910/9803/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Барсук М.А.
при секретарі Реуцькій Т.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Нечваль Я.В., ордер серія АА №1294108 від 20.06.2023;
від відповідача: Борщ С.В.;
Стадник А.С., ордер серія СВ №1051545 від 27.04.2023;
Голодняк М.В., ордер серія АА №1288276 від 20.06.2023,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Борща Сергія Валентиновича
на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2022
у справі №910/9803/22 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС"
до фізичної особи-підприємця Борща Сергія Валентиновича
про стягнення 515 880, 70 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9803/22.
В судове засідання 12.09.2023 з'явилися представники сторін, надавали пояснення по суті спору.
Ставиться на обговорення клопотання відповідача, зазначене в апеляційній скарзі, про долучення нових доказів, які не були подані до суду першої інстанції.
Представники відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про долучення нових доказів, які не були подані до суду першої інстанції, представник позивача заперечував стосовно даного клопотання, просить відмовити в його задоволенні.
Колегія суддів, заслухавши думку представників сторін, щодо зазначеного клопотання, порадившись, ухвалила наступна.
Враховуючи, що апелянтом вказані докази надано на стадії апеляційного перегляду на дату прийняття оскарженого рішення такого доказу суд першої інстанції в своєму розпорядженні не мав.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
У вирішенні питань щодо прийняття нових доказів суд апеляційної інстанції повинен повно і всебічно з'ясовувати причини їх неподання з урахуванням конкретних обставин справи і об'єктивно оцінити поважність цих причин. У разі прийняття додаткових доказів у постанові апеляційної інстанції мають зазначатися підстави такого прийняття.
Апелянтом не було наведено належних та допустимих доказів, неможливості подання нових доказів під час розгляду справи в суді першої інстанції до винесення рішення, тому додатні апелянтом документи до апеляційної скарги, як нові докази колегією суддів не приймається.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Борща Сергія Валентиновича про долучення нових доказів відмовлено.
2. Розгляд справи №910/9803/22 відкласти на 03.10.2023 об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Барсук