Справа № 420/17177/23
12 вересня 2023 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Одеської обласної державної адміністрації про продовження строку на подачу відзиву на по справі №420/17177/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (далі ДПП) про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14.07.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
До суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду, до якої долучено позов до ДПП, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ДПП щодо ненарахування та невиплати на його - ОСОБА_1 , користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.11.2021 по 19.06.2023;
- зобов'язати ДПП нарахувати та виплатити йому - ОСОБА_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.11.2021 по 19.06.2023.
Ухвалою суду від 23.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. Встановлений відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. Зобов'язано відповідача надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали докази виплати ОСОБА_1 доплати за службу в нічний час та індексації грошового забезпечення на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 по справі №420/15540/22.
Ухвала від 23.08.2023 року доставлена до електронного кабінету відповідача через Підсистему «Електронний суд» 23.08.2023 року.
07.09.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк на подання відзиву та витребуваних документів, у зв'язку з необхідністю отримання від управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДПП витребуваних судом доказів, після отримання яких буде сформовано та підтверджено правову позицію сторони відповідача у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає можливим продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 02.10.2023 року.
Керуючись ст. ст.2,121,248 КАС України , суд,-
Продовжити Департаменту патрульної поліції до 02.10.2023 року строк на подання відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду від 23.08.2023 року по справі №420/17177/23 доказів.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Е.В. Катаєва