Справа № 420/8388/23
05 вересня 2023 року м.Одеса
У залі судових засідань № 18
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Іноземцева О.В.
представника відповідача - Олійник Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №420/8388/23, -
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СКВО» з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №0000006-1300-3400 від 06.04.2023 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року.
До суду надійшло клопотання, яке підтримав в судовому засіданні представник Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» податкового боргу. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що станом на 04.09.2023 року в ІКП позивача податковий борг відсутній, податкова вимога від 06.04.2023 року №0000006-1300-3400 відповідно до вимог статті 60 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI вважається відкликаною, а рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року є похідним від податкової вимоги, тому автоматично вважається також відкликаним.
Представник позивача не заперечував щодо закриття провадження у справі.
Дослідивши клопотання представника Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Позивачем у цій справі оскаржується правомірність податкової вимоги №0000006-1300-3400 від 06.04.2023 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року.
При цьому, податкова вимога Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 06.04.2023 року №0000006-1300-3400 є відкликаною, а рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року є похідним від податкової вимоги, тому автоматично вважається також відкликаним.
Згідно даних інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» станом на 04.09.2023 року податковий борг у позивача відсутній.
Таким чином у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у цій справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №420/8388/23- задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО» до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №0000006-1300-3400 від 06.04.2023 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.04.2023 року - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 11.09.2023 року.
Суддя Леонід СВИДА
.