Ухвала від 11.09.2023 по справі 380/14237/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

11 вересня 2023 року справа№ 380/14237/22

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС» про визнати протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області та зобов'язання Державної податкової служби України вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС» про визнати протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області та зобов'язання Державної податкової служби України вчинити дії.

Рішенням суду від 23 грудня 2022 року позов задоволено повністю.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області « 43968090» та виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІНОКС» про визнати протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області та зобов'язання Державної податкової служби України вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судовий розгляд заяви відбудеться 13.09.2023 о 09:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
113400223
Наступний документ
113400225
Інформація про рішення:
№ рішення: 113400224
№ справи: 380/14237/22
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 14.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.05.2023)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.09.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ “АРТІНОКС”
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІНОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АРТІНОКС”
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА