про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6705/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 01008; код ЄДРПОУ 00034022), Херсонського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (пров. Успенський, 72, м. Херсон, 73003; код ЄДРПОУ 08196988), Херсонської міської військової адміністрації (просп. Ушакова, 37, м. Херсон, 73000; код ЄДРПОУ 26084619), Управління соціальної політики Херсонської міської ради (вул. Потьомкіна, 29, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 44732846), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в подальшому уточненою від 06.09.2023 року, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів Міністерства оборони України та Херсонського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо надання позивачу статусу члена сім'ї полеглого воїна ОСОБА_3 і проведення відповідних грошових виплат позивачу за загиблого члена сім'ї;
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів Херсонської міської військової адміністрації та Управління соціальної політики Херсонської міської ради по встановленню пільг позивачу як члену сім'ї загиблого воїна та зобов'язати відповідачів вчинити щодо позивачів наступні дії:
1. Міністерству оборони України, через Херсонський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки або безпосередньо, надати позивачам статус членів сім'ї полеглого воїна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати позивачам Довідку для осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісті), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, нарахувати та виплатити позивачам передбачені грошові виплати в розмірі 1000000 гривень та інших виплат за загиблого члена сім'ї;
2. Херсонський міській військовій адміністрації та Управлінню соціальної політики Херсонської міської ради оформити та виплатити грошові компенсації за загиблого члена сім'ї та виплати, які належать позивачам як членам сім'ї полеглого воїна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити позивачам пільги в сплаті вартості комунальних послуг в розмірі 50-відсоткової скидки, а також, інші пільги на лікування та навчання.
Суддя ухвалою від 21.08.2023 року залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. 06.09.2023 року ОСОБА_1 надав суду уточнену позовну заяву.
Дослідивши останню (уточнену позовну заяву), а також усі матеріали додані до позову, суддя убачає, що у заяві від 09.06.2023 року вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на денній формі навчання у Херсонській державній морській академії.
Згідно частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Тобто, належним адміністративним судом є суд, якому підсудні адміністративні справи із дотриманням територіальної підсудності.
Матеріали справи взагалі не містять жодного доказу реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . При цьому, згідно Відповіді №223265 від 12.09.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, для визначення належного суду для розгляду вказаної справи, суддя зазначає про необхідність надати суду докази перебування/реєстрації у місті Кропивницький - посвідку як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 або інший документ на підтвердження місцезнаходження у місті Кропивницький.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК