про прийняття адміністративної справи до провадження та залишення позовної заяви без розгляду
12 вересня 2023 року м. Київ Справа № 640/23024/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії за вислугу років за період з листопада 2016 року по 23 червня 2021 року;
- зобов'язати відповідача здійснити позивачу виплату пенсії за вислугу років за період з листопада 2016 року по 23 червня 2021 року;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невключення позивача до списку осіб, які з 01.01.2018 мають право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-XII, направленого до Київського міського центру комплектування та соціальної підтримки для отримання довідки про розмір їх грошового забезпечення для здійснення перерахунку та виплати їм пенсій;
- зобов'язати відповідача включити позивача до списку осіб, які з 01.01.2018 мають право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-XII, та направити вказаний список до Київського міського центру комплектування та соціальної підтримки або іншого уповноваженого органу для отримання довідки про розмір його грошового забезпечення для здійснення перерахунку та виплати пенсії, на підставі якої здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 (суддя Смолій І.В.) відкрито провадження в адміністративній справі № 640/23024/21 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
У подальшому наведену вище адміністративну справу на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
01.06.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/23024/21, а 28.08.2023 та 06.09.2023 - заяви представника позивача про залишення даного адміністративного позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
У свою чергу, вирішуючи питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду, суд виходить з наступного.
В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 35, 44, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти адміністративну справу № 640/23024/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
2. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
3. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Харченко С.В.