Ухвала від 12.09.2023 по справі 300/6058/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. справа № 300/6058/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі cудді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач -1), Державної податкової служби України (далі - відповідач -2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 9368093/36497264 від 17.08.2023;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22287 від 30.09.2022.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено судовий розгляд на 28 вересня 2023 р. о 10:00 год.

На адресу суду 11.09.2023 від представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява, згідно з якою просить суд надати можливість представникам відповідача-1 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із частинами 2, 3 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами КАС України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 с. 195 КАС України).

Зважаючи на те, що представником Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків при поданні заяви дотримано вищевказані правові норми, з метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об'єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають вирішальне значення для розгляду даного спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду адміністративної справи №300/6058/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, призначене на “ 28” вересня 2023 року о 10:00 годині та подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участі представників відповідача-1 ОСОБА_1 , Гаврилюка Романа, Несторак Христини з використанням ними поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою сервісу “EASYCON”.

3. Роз'яснити представникам відповідача -1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання, призначене на 28 вересня 2023 року о 10:00 год, відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 2 поверх, зал судового засідання №209.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

6. Ухвала набирає законної сили одразу після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.

Попередній документ
113399774
Наступний документ
113399776
Інформація про рішення:
№ рішення: 113399775
№ справи: 300/6058/23
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 14.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. 
Розклад засідань:
28.09.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.10.2023 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕЛЬЧУК С В
ГОМЕЛЬЧУК С В
ДАШУТІН І В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками подаків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак"
представник відповідача:
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Грабовецький Олег Богданович
представник скаржника:
Воробйова Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М