12 вересня 2023 року Справа № 280/5145/19 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про заміну боржника у виконавчому листі в справі №280/5145/19 -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року у справі №280/5145/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" задоволено.
07.09.2023 до суду представником позивача подано заяву про заміну боржника у виконавчому листі.
На адресу суду 11.09.2023 заявником надіслано заяву про залишення заяви про заміну боржника у виконавчому листі без розгляду.
Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість залишення заяви про заміну боржника у виконавчому листі без розгляду. Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки від заявника надійшла заява про залишення заяви про заміну боржника у виконавчому листі без розгляду, суд повертає заяву разом з доданими до неї документами.
Керуючись статями 7, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про заміну боржника у виконавчому листі в справі №280/5145/19 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду із даною заявою.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя А.В. Сіпака