Справа № 592/13512/23
Провадження № 1-кс/592/5785/23
07 вересня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023200480001152 від 14.04.2023 за ч.2 ст. 307 КК України,
установив:
Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12023200480001152 від 14.04.2023 за ч.2 ст. 307 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно даних досудового розслідування 13.04.2023 о 17:41 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. о/у УКР ГУНП в Сумській області - ОСОБА_5 про те, що в ході проведення комплексу агентурно-розшукових та оперативно-технічних заходів, було встановлено причетність гр. ОСОБА_6 до збуту наркотичних та психотропних речовин на території м. Суми.
29.08.2023 у період часу з 16 год 03 хв по 17 год 15 хв в ході затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку останнього виявлено та вилучено: до спец, пакету № PSP 1271964 - картка мобільного оператора НОМЕР_1 та сім-карка НОМЕР_2 ; до спец, пакету № WAR 1133618 - Браслет жовтого кольору; до спец, пакету № PSP 1271963 - Грошові кошти номіналом: 100 грн., серія - УБ 2444484; 100 грн., серія - УЖ 4428983; 100 грн., серія - УФ 6657648; 200 грн., серія - ВЖ j28585744; до спец, пакету № PSP 1022802 - Мобільний телефон марки Nokia чорного кольору серія № НОМЕР_3 .
Вилучені в ході особистого обшуку речі можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під і час кримінального провадження.
Враховуючи що вилучені речі та предмети, зберегли на собі сліди та мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та предмети, для подальшого проведення відповідних експертиз та ряду слідчих дій.
У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з'явилися, від слідчого надійшла заява в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутність.
Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені під час огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному №12023200480001152 від 14.04.2023 за ч.2 ст. 307 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на особисті речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 29.08.2023 під час особистого обшуку відповідно до ст. 208 КПК за адресою: м Суми, вул. Харківська, біля будинку № 7, а саме:
- картку мобільного оператора -380938563929 та сім-карку НОМЕР_2 ;
-браслет жовтого кольору;
-грошові кошти номіналом: 100 грн, серія - УБ 2444484; 100 грн., серія - УЖ 4428983; 100 грн., серія - УФ 6657648; 200 грн., серія - ВЖ 2858574;
-мобільний телефон марки Nokia чорного кольору серія № НОМЕР_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1