Ухвала від 12.09.2023 по справі 591/1587/23

Справа № 591/1587/23

Провадження № 1-кс/591/3068/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Брент Ойл - 95» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах володільця майна звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке мотивував тим, що 22 березня 2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по кримінальному провадженню № 12023200460000200 було накладено арешт в тому числі на 30270 л рідини, які раніше були вилучені серед іншого майна під час обшуку. На думку заявника, потреба в арешті відпала, оскільки заявник має намір передати майно на потреби ЗСУ.

В письмовій заяві ОСОБА_3 просив залишити клопотання без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з'явились

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено та не заперечено сторонами, що 23 березня 2023 року по згаданому кримінальному провадженню було накладено серед іншого слідчим суддею арешт на 30270 л рідини.

31 серпня 2023 року заявник звернувся з клопотанням про скасування наведеного арешту майна, а 01 вересня 2023 року від нього надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, яке суд вважає за необхідне задовольнити, оскільки, в розумінні ст. 26 КПК України, сторони є вільними у використанні своїх в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Брент Ойл - 95» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12023200460000200, залишити без розгляду.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1