Справа № 758/9214/19
(вступна і резолютивна частина)
17 січня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В, за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Лесик», про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на її частину, визнання права власності на частину доходів приватного підприємства
У зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз'яснивши сторонам, що протягом десяти днів буде виготовлений повний текст рішення, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 259, 265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Лесик», про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на її частину, визнання права власності на частину доходів приватного підприємства - задовольнити;
Визнати квартиру АДРЕСА_1 , об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис нерухомого майна: виробнича база загальною площею 1 419,4 кв. м. адміністративний корпус літер «А», металевий склад, цех літер «А1», побутові приміщення літер «Б», заточний цех літер «Б1», механічний склад літер «В», цех № 1, механічний склад літер «Г», цех № 2, котельня літер «Д», гараж літер «М», вагончики літер «Е», навіси літер «І», «А», «О», «З», вбиральня літер «Н», сарай літер «К», фундамент літер «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) гривня 66 копійок;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) гривня 66 копійок;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 50 копійок;
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 4 379 (чотири тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 15 копійок, згідно з квитанціями № 14625184 від 09.07.2019 та № 0.0.1909142744.1 від 17.11.2020;
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідач 1 - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач 2 - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );
Відповідач 3 - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );
Відповідач 4 - Приватне підприємство «Лесик» (адреса: 08298, Київська область, смт Коцюбинське, вул. Залізнична, буд. 7А, код ЄДРПОУ 31119118);
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст Рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК