Справа № 591/7076/23 Провадження № 3/591/2459/23
12 вересня 2023 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05 серпня 2023 року об 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме обміняв ОСОБА_2 30 доларів США на 1110 гривень без відповідного дозволу, чим порушив ст.ст. 6, 9 Закону України «Про валюту та валютні операції» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.
За цим фактом 05 серпня 2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 063099.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2023 року серія ВАД № 063099 (а.с.1);
- квитанцією про прийняття вилучених цінностей (а.с. 3);
- квитанцією до прибуткового касового ордеру (а.с. 4);
- формою виводу (а.с. 5-6);
- зобов'язанням ОСОБА_1 (а.с. 7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд вважає, визнання своєї провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Беручи до уваги відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, визнання своєї провини, незначну суму валюти, враховуючи, що цей випадок носить поодинокий характер та позитивну репутацію особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю з оголошенням йому усного зауваження та звільнення від відповідальності згідно вимог ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 162, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов